furusato_nouzei

1: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:52:44.07
 ふるさと納税を巡る大阪府泉佐野市と総務省の対立は30日、制度からの除外以来1年1か月を経て泉佐野市の逆転勝訴という形で決着した。判決は、国の手続きの不備を認定する一方、なりふり構わぬ方法で多額の寄付を集めた市の行為も批判。千代松大耕ひろやす市長は記者会見し、同省に早期の制度復帰を求める方針を明らかにしたが、他の自治体からは戸惑いの声も上がった。


逆転勝訴が確定し、記者会見する千代松市長(30日午後、大阪府泉佐野市で)
 「ほっとしている。早期に復帰し、ふるさと納税制度の発展に貢献していきたい」。30日夕、泉佐野市役所で記者会見した千代松氏は意気込みを語った。

 市は、肉やビールなど豪華な返礼品で多額の寄付を集め、自粛を求める同省の再三の通知も無視。同省との対立は深刻化し、当時の総務相が「身勝手」と市を名指しで批判する事態に発展した。

 同省が市を除外したのは、こうした行為を問題視したためだったが、30日の最高裁判決は、法規制前の行為を判断材料に除外したことを違法と認定。法規制前に同省が自粛を求めていた通知は「助言」で、従わなかったことを理由に不利益処分をすることは、地方自治法に抵触する可能性があるとも言及した。

 市が敗訴した1月の大阪高裁判決から一転し、市の主張を全面的に認める内容で、千代松氏は「地方分権と言いながら、多くの自治体が国の一方的な通知で悔しい思いをしてきた。地方自治の新しい一歩につながる」と評価した。

 判決では、市の行為を「社会通念上の節度を欠いていた」と批判。「眉をひそめざるを得ない」とする林景一裁判官の補足意見もつけられた。

 千代松氏は「(批判は)真摯しんしに受け止めたい」とする一方、「法律の枠の中で競争してきた」と反論。新制度で返礼品は「寄付額の3割以下の地場産品」に限定されるが、「復帰できれば、法令を守り、培ったノウハウを生かして存在感をアピールしたい」と語った。

 市によると、制度開始以降の11年余りで集めた寄付金は総額870億円。ピーク時には返礼品の経費に寄付金の約7割を使ったが、積み立てた基金は今も約50億円残っているという。

 一方、除外で以前のように寄付金を集められなくなり、総務省から特別交付税も大幅に減額された。ふるさと納税の現在の指定期間は9月末までで、市は残りの期間の参加を求め、10月以降の参加も申請を行う。

       ◇

 判決について、泉佐野市とともに除外された静岡県小山町と佐賀県みやき町は「コメントする立場ではない」と述べるにとどめたが、和歌山県高野町の平野嘉也町長は「歓迎する」と話した。

 平野町長は、総務相が制度への参加自治体を指定する仕組みについて「全国の自治体に不安を広げた」と批判。泉佐野市とともに制度復帰を同省に求めていく考えを示し、「総務省は広い視野で制度を発展させてほしい」と述べた。

 一方、戸惑いも広がる。

 総務省の通知に従ってきたある自治体の担当者は「通知を無視しても制度に参加できるという判決は、従っていた自治体からすれば、不公平と思うところもある」と疑問を呈した。ふるさと納税で多額の税収が流出している都市部の自治体は「あれだけめちゃくちゃなやり方をしたのに、復帰するかもしれないことに驚いている。今度は基準を守ってほしい」と話した。

 新制度で寄付が激減した中部地方の自治体の担当者は「自治体は国の方針に振り回されてきた。しっかりしてほしい」と注文した。

「市は反省するべき」

 昇のぼる秀樹・名城大教授(地方自治)の話「泉佐野市の勝訴だが、判決は市の行為の批判もしている。市は手放しで喜ぶのではなく、制度を混乱させたことを反省すべきだ。地方自治の観点から総務省と地方が裁判で争うのは望ましくなく、話し合いでの解決が必要だった。一連の争いは感情的なケンカのような側面もあった。今後は協調し、よりよい制度作りに向けて注力していくことが求められる」

ソース https://www.yomiuri.co.jp/national/20200701-OYT1T50123/


<新型コロナウイルス対策>

【楽天市場】

・「マスク」の在庫状況
・「アルコールスプレー」の在庫状況
・「除菌スプレー」の在庫状況
・「除菌シート」の在庫状況

おすすめリンク1



おすすめリンク2



29: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:02:49.33
>>1
結論から言うと
・法の不遡及だから通達前の行為を理由に制度から除外したこと
が問題なだけで、
泉佐野がゴミなのはかわんないから、
復帰審査は実にたっぷり時間をかけて、
なおかつ入ってやらかしたら即座にその時の基準で飛ばせばいいだけ

それまで持つといいね。市長が

37: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:03:57.44
>>1
>「あれだけめちゃくちゃなやり方をしたのに、復帰するかもしれないことに驚いている。今度は基準を守ってほしい」と話した。
泉佐野が守る訳ないだろ
今頃必死に目血走らせて穴探してまたトンデモ商品出してくるよ
あのクズ揃いの大阪人を凝縮させた悪の結晶、泉佐野

2: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:54:25.75
政府の制度設計がいいかげんだったから

42: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:05:02.77
>>2
誰がAmazonのギフト券を返礼品にするなんて考えるよ。
大阪人に性善説を求めたのが間違いだったな。

66: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:08:27.13
>>42
制度設計はゴミ相手に考える、が今後の基本にすべきだよな。
と、同時にコレは弱小自治体だけは例外で金券合法にすれば良かった案件でもある。
アホのせいで色々と残念な結末となった気がするよね。

3: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:54:33.69
泉佐野が糞な事に変わりはないわ

46: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:05:39.16
>>3
関空が神戸にできていたら泉佐野が赤字に陥ることもなかった
関空自体も便利になっていただろう。
伊丹は廃港になっていたかもしれないが。

4: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:55:00.72
なにが悪いの?
東京が全部金を吸収してたからやん。

金が最終的に大半が通り抜けても流れるだけで地方は潤う。


東京の誰が使うかわからん箱ものに消えるよりマシだよ

40: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:04:48.62
>>4
そういう主旨なら小さな地方全体で示し合わせてやるべき案件だった。
制度の抜け穴利用した挙句、大都市への抵抗だ!なんて盗人の小唄でしかない。

8: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:56:38.88
だが、これで泉佐野市が返礼品の在り方を劇的に再考するとは思えないなぁ
だって、それが泉佐野市の存在意義なんだからww

23: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:01:21.59
>>8
勘違いしてるぞ
過去のやり方が間違ってたから
新しい方策に入れないのは間違いって判決が出ただけで
あのやり方を新制度で認めた判決ではない

10: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:56:59.80
ちっ、反省してまーす

11: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:57:08.94
資本主義的には自由競争で特に問題なしだろ
共産主義じゃねーんだから

12: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:57:14.80
別の条例作ればよい
例えば過去にえげつない税金を搾取した自治体
は取り消し
これで泉佐野市は再び取り消しとなる

18: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:59:38.37
>>12
「法の不遡及」って知ってる?

50: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:06:13.97
>>18
例えだからな
泉佐野市に不利になる条例作ればよい
他の真面目な自治体に示しがつかない
逃げ得は許すわけに行かない

20: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:59:51.04
>>12
過去を基準とすると遡及法になるんじゃないの?流石に法の不遡及に反するのは不味くない?

63: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:08:05.99
>>20
審査基準に
・過去10年以内に行政から自粛要請されてないこと
って書けばいい
これなら違法性はない

なんにしても泉佐野って俺始まった年に寄付したけど
次年度から通販サイトみたいになったから頼むのやめた
そういうんじゃねえんだって。
タオル産業頑張れって気持ちで送ったのに。

>>45
それだと導入費用が帰ってこない上に、
まともな利用者からクレームが来る
あと地方自治体は夕張みたいにならないように命がけだから。

13: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:57:57.50
>総務省の通知に従ってきたある自治体の担当者は
>「通知を無視しても制度に参加できるという判決は、
>従っていた自治体からすれば、不公平と思うところもある」と疑問を呈した。


(´・ω・`)知らんがな、それだけ糞な制度だって話だろ。

通知ってなんか拘束力あんのか?知らんけど。

過去の部分まで適用出来やしないって判決なんだから、
何が不公平なんだ?

15: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:58:28.01
法の不備だから後出しでいうとダメなんやろ
国会議員が悪いんだろこいつらに払わせろ

16: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:58:41.21
他のことで国からのいけず続くやろ

17: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:59:09.38
何の魅力もない都市が怒っているの?

19: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 13:59:40.00
制度に問題があったのは確かだが
こんなクソな自治体があるとは思わなかったろうからな

32: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:03:01.17
>>19
違うだろ、
見切り発車したオメーが悪いんだよ。

まぁそもそも言わせてもらえば
「何でもかんでも俺の意向に細かい部分までも従うはず」
って考えが信じらんねーけどな。

馬鹿はバカなりに勉強しないと、学ばないんだな。

52: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:06:35.06
>>19
これまで大勢で楽しくやってたのに
モンペ泉佐野が一匹紛れ込んでワーワー喚いて裁判するニダ!までやった以上
もうふるさと納税は終わったよ
今期が終わったらもう次はないんじゃね?

21: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:00:44.20
泉佐野市の地場特産品のAmazonギフト券まだかなぁwww

25: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:01:58.97
滅茶苦茶なのは総務省の方なんだよな

39: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:04:35.68
>>25
どっちもだよ
法的には総務省だけどさ

27: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:02:18.11
やりたいこと~やったもん勝ち~♪

28: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:02:33.35
この制度自体やまめてしまえよ
要らんだろこんな欠陥制度

41: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:04:57.87
>>28
なるほど
だとしら地方交付金で地方はやるというのに戻すわけね
国から地方へお金を恵むような制度は変えよう
そうすれば紐付きの給付金も減るといった目的で作られた政策はダメと言うんだね

30: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:02:50.53
税金を返礼品に変えて返してるんだよな
本来住んでる場所の税金として納められるものが
出資金詐欺みたいなのに奪われてるんだよな
それに楽天やAmazonに吸いとられてるみたいだし
法に違反しなければ金のために倫理違反してもいいって
自治体の行政がたどり着く行為なのかね

31: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:02:59.02
ふるさと納税はやるべきだが、7割をキャッシュバックしたってのはやりすぎ
制約持たせないと有意義に使える税金が残らない

34: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:03:25.09
省がガバガバ無能なのに、圧力で押し付けただけ。
これでいい。法治国家だし、

35: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:03:31.71
当然の判決だな

38: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:04:00.53
泉佐野市から特産品泥棒された自治体がチクリ屋になりそう

45: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:05:29.13
泉佐野市とか一部除外じゃなくて
ルールを守らない自治体がいるため制度止めますってコメント出して、ふるさと納税やめりゃよかったんだよ

47: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:05:45.68
泉佐野市は転売ヤー並ぐらいの民度って事?

70: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:09:13.92
>>47
それに群がる納税者もな

48: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:05:50.47
これ、最高裁としては法的に裁くとすると半年前の行為をもって新制度から除外するというのは違法であると判定したわけであって、
泉佐野市長の全面的に勝ったというのは違うわな。
判決文でも泉佐野市は節度がない、やり過ぎとチクリと批判されてただろ。

49: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:06:11.30
誰もワガママを批判しなくなると、今のアメリカみたいに自由とワガママを履き違えた社会になるよ 

51: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:06:32.02
総務省にしたらグレーにしたほうが自分たちの権限を高めやすいんだよな
競争でみんなグレーゾーンに入ってくるわけで「お前アウトにしちゃうよ?いいの?」で
総務官僚に媚びたり接待した自治体がトクをする形になる
そりゃおかしいだろと今回筋を通して勝訴し制度を是正したという意味でも泉佐野は評価できる
次期政権は無くしてくれ、この馬鹿制度

53: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:06:49.06
法律になければやったもの勝ち
そういう最高裁判決

モラルとか不要な国になってしまった

57: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:07:39.17
>>53
逆だよ
総務相の暴走を食い止めた良識ある判決

67: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:08:43.67
>>53
ちゃんと苦言も言ってたよ
法的には泉佐野市の勝訴だが違和感を覚えると

54: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:07:02.24
納税に対して高額な返礼品を与えるというのが間違っている
納税者への返礼品は感謝状、ボールペン、タオル程度にすべき

55: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:07:28.47
どうみても原告勝訴確実な裁判なのに原告批判をしてた奴の立場がなくなって、くだらない理屈をつける大川小訴訟と同じパターンになってきたな

56: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:07:32.67
泉佐野市はシロではなくグレーだな…

60: News茶畑がお送りします 2020/07/01(水) 14:08:03.91
勝訴はしたけどやり方には裁判官からも苦言を言われてる


おすすめリンク





おすすめリンク


引用元: ・【泉佐野ふるさと納税】都市部の自治体「あれだけメチャクチャなやり方したのに」…泉佐野市勝訴(読売) [夜のけいちゃん★]